콘텐츠로 건너뛰기
ChessPlayX
이 페이지에서

핵심 답변

심사 순서

  1. 이의를 제기하는 결정, 관련 수순과 이유를 기록합니다.
  2. 기한 내에 대회 절차에 따라 제출합니다.
  3. 위원회가 신청, 현장 심판 보고와 조사 자료를 검토합니다(18.C).
  4. 이해관계가 있는 위원은 표결에서 빠집니다(18.D).
  5. 논의·표결로 결정하고 조직위원회에 보고합니다(18.C, 18.G).

제18조는 일정 규모 이상의 대회에서 위원회를 권장합니다. 국제 개인전 관련 구성은 경험 있는 위원 최소 세 명, 홀수 인원입니다.

자주 묻는 질문

같은 팀 위원도 표결하나요?

18.D의 이해충돌 또는 명시된 같은 팀 관계에 해당하면 표결에서 물러나야 합니다.

출처와 적용 범위

근거 World XiangQi Rules · World Xiangqi Federation · 2018. Article 12.4; 18.

이 안내는 WXF 2018을 해설합니다. 공식 규칙이나 참가 대회의 별도 규정을 대신하지 않습니다.

이 가이드에 관하여

작성 . ChessPlayX에서 발행합니다. 규칙 원문은 인용한 출처를 확인하고 가이드나 예제의 오류는 정정 양식으로 신고하세요.

출처와 규칙 검증

설명하는 규칙 체계
세계 샹치 연맹 · 세계 샹치 규칙 · 2018
규칙 검토일
검토 범위
시리즈 편집 검토 기록에 따른 규칙 설명, 참고 자료, 학습 예제의 검토입니다. 외부 전문가 인증이 아닙니다.
  1. 일차 출처 · 세계 샹치 연맹 · 세계 샹치 규칙 · 2018 · Article 12.4; 18

이 수업은 World Xiangqi Rules 2018을 설명합니다. 반복 판정은 전체 수순을 사용하며 대회 절차와 출처의 불명확한 부분은 온라인 자동 결과와 구분합니다.

모든 글